martes, 30 de septiembre de 2014

Després de la moció de boicot a Israel

Personalment vull felicitar els 3 regidors d'ICV-EUiA de Mollet i agrair-los molt l'esforç a nivell institucional de solidaritat amb el poble palestí.

Destaco el profund desconeixement dels regidors de PSC, CiU, PP i ERC pel que fa al conflicte del Pròxim Orient. Aquest desconeixement sobre el conflicte, sobre el context, sobre la campanya BDS i sobre la seva pròpia responsabilitat humanitària, és el que els porta a la passivitat i per tant la complicitat amb el genocidi contra el poble palestí, en no votar a favor d'una moció per trencar les relacions amb l'Estat d'Israel i amb empreses i institucions que es beneficien directament de l'ocupació i vulneració dels DDHH del poble palestí. Haurien mantingut vincles polítics i econòmics amb el Tercer Reich? Amb l'Estat Islàmic? Amb el règim de l'apartheid sud-afrcà? Doncs per què ho fan amb Israel?

Aquesta votació de 15 vots en contra (PSC i CiU), 5 abstencions (ERC i PP) i 3 a favor (ICV-EUiA) demostra que encara fa falta molta pedagogia per tal de sensibilitzar l'opinió pública i, sobretot, els representants polítics. I en aquest sentit, des de les plataformes de solidaritat internacional, tenim molta feina a fer.

La gravetat del tema és molt gran ja que aquesta indiferència que s'ha fet patent avui envers el poble palestí segurament també existeixi envers la resta de pobles oprimits del món (Sàhara Occidental, Tibet, Kurdistan, pobles natius americans...). Cal que comencem a entendre que l'acció d'una institució democràtica davant d'una vulneració flagrant dels drets humans no es pot limitar a una condemna sense efectes més enllà, sense voler fer res més, ja que això és paper mullat.

Cal seguir treballant des de les plataformes, partits i moviments socials que es considerin democràtics i solidaris per tal de sensibilitzar l'opinió pública i aconseguir un canvi en el poder polític municipal que passi per la coherència democràtica i humanitària. Si treballem bé, a partir de les eleccions municipals de l'any que ve podrem fer possible que l'ajuntament de Mollet trenqui la complicitat amb Israel i amb qualsevol altre actor criminal i genocida del planeta, i així apostar decididament per la pau.

Moltes gràcies a totes i tots els que heu participat en aquesta moguda, ens seguirem veient (demà per exigir la consulta del 9N) i en moltes altres lluites! El maig que ve segur que canviarem moltes coses!
 
Visca Palestina Lliure!

El TC, un tribunal que no mereix el nostre respecte

El Tribunal Constitucional també ha suspès cautelarment la llei contra la pobresa energètica aprovada pel Parlament de Catalunya, que impedia tallar el subministrament a unes 300.000 famílies en risc d'exclusió per "invasió de competències". És a dir, el centralisme per damunt de la dignitat de les famílies. Senzillament, intolerable.

Cal que ens rebel·lem contra el TC, un tribunal ple de jutges còmplices de criminals, jutges posats a dit pel PPSOE, jutges sense escrúpols que no tenen cap problema en deixar milers de famílies pobres sense llum ni calefacció, fins i tot a l'hivern. Però no ens oblidem tampoc del PP, que va tombar una moció contra la pobresa energètica presentada per IU al Congrés. 

El que em sembla molt curiós és que al TC li sembli legal deixar milers de famílies pobres sense llum, aigua i calefacció en ple hivern, i en canvi li sembli il·legal proveir-les amb aquests serveis bàsics per sobreviure. Escandalós. Un tribunal que fa això no és digne del nostre respecte, sinó que es mereix el nostre rebuig frontal. Insubmissió davant del TC, no només amb la consulta sinó també amb la pobresa energètica. Que no ens robin la dignitat!

---

El TC va trigar 7 anys a pronunciar-se sobre el matrimoni i adopció de parelles homosexuals. Pel tema de la consulta, trigarà tres dies? Això no em sembla coherent. Aquest tribunal és una llufa del PP i el PSOE i no es mereix el nostre reconeixement. El 9N hem de votar digui el que digui aquesta colla de magistrats posats a dit per la casta política, ja que si no ens guanyem la democràcia ningú ens la regalarà.

Mejide, perdut en el dogma liberal

Estic veient l'entrevista de Risto Mejide a Pablo Iglesias. I veig que el presentador està molt confós, el pobre. Diu que s'hauria de fer un monument a empresaris com Juan Roig o Amancio Ortega perquè creen llocs de treball. Aquest és un argument molt poc madur, bàsicament perquè:

1. Més de 2/3 dels llocs de treball que es creen corresponen a petites i mitjanes empreses (PIMES).

2. Aquestes grans empreses que conformen la CEOE són les que més pressió fan als governs perquè limitin i desmantellin els drets laborals. Són els que parlen de reduir el salari mínim o les ajudes a les persones aturades. I no ho fan per generar més ocupació, sinó més beneficis privats.
 
3. Aquestes grans empreses donen llocs de treball a països del Sud. Però són llocs de treball que s'assemblen més a l'esclavatge que a un lloc de feina, amb explotació infantil, prohibició de sindicats, jornades de més de 12 hores, sous irrisoris...
 
4. Aquestes grans empreses destrueixen molts llocs de treball, especialment de PIMES. Per exemple Mercadona amb el petit comerç local.
 
5. Aquestes grans empreses acaben amb la sobirania econòmica ja que acumulen la riquesa i el poder econòmic en unes poques mans. És a dir, destrueixen les PIMES, amb la qual cosa concentren el poder en oligopolis i monopolis que acaben tenint un pes enorme en la política econòmica i laboral. Al mateix temps, provoca que si aquestes empreses marxen a països més barats, es perdin de cop centenars o milers de llocs de treball molt difícils de recuperar ja que prèviament han destruït el teixit empresarial local.
 
6. Aquestes grans empreses evadeixen impostos per valor de desenes de milers de milions d'euros anuals, els quals s'utilitzen - en part - per crear polítiques d'ocupació i pagar subsidis per aturats.
 
7. Aquestes grans empreses estan basades en una lògica competitiva i jeràrquica que intenta destruir les altres empreses del sector. Una lògica d'empreses cooperatives, democràtiques i que treballessin en xarxa garantiria una millor ocupació laboral en termes de quantitat i qualitat, més que el sistema empresarial antidemocràtic dominant actual.

Gestant la revolucio democràtica

Emocionat després de la segona assemblea oberta de la Crida per Mollet, de veure juntes totes les persones activistes del municipi, d'edats i orígens diversos, de partits, de plataformes i d'assemblees, i també persones que s'han volgut apropar a nivell individual per conèixer què s'està movent a Mollet, ja que comparteixen la necessitat d'un canvi i la curiositat per una nova forma de fer i entendre la política. Una d'aquestes persones ha estat la meva tieta, que me l'he trobada inesperadament i m'ha fet veure que això funciona, que el missatge arriba i que a poc a poc anem creixent. 

Hi ha moltíssima feina per endavant, però també he vist molta energia, molta diversitat i a la vegada molta unitat. La majoria de persones que estem allà no som polítics, però entenem que ja és hora que la ciutadania participi activament en les decisions que li afecten, i també és una enorme oportunitat per aprendre, per aprendre molt, com estic fent jo, envoltat de persones molt vàlides que són una gran font de coneixement, tant teòric com pràctic.

Hi ha molts reptes per endavant, encara cal fer molta pedagogia sobre què és ben bé la crida i què no és, superar personalismes, no caure en algunes velles dinàmiques, arribar a molta més gent i mantenir la mateixa energia al futur. Però avui he vist que aquesta energia es manté i que cada cop ens anem coneixent més entre totes i millorant dels errors. No sé com acabarà tot això, però apropar-s'hi, participar-hi i conèixer aquest projecte i les persones que hi estan participant, ja val molt la pena. I ho recomano a tothom que no es limiti a queixar-se des del sofà.

L'Església Anticristiana

L'Església catòlica fa de lobby perquè no s'aprovi la llei contra l'homofòbia al Parlament de Catalunya. Els partits homòfobs del PP i Unió són els que han rebut més pressió per part de les autoritats eclesiàstiques, i votaran en contra.

Això succeeix en un context en què tenim un 25% de població en risc d'exclusió social, milers de famílies que han estat expulsades de les seves cases i un govern que segueix venent armes a països que violen massivament els drets humans. Fins i tot Càritas s'ha queixat del poc pressupot que rep des de la pròpia Església Catòlica, la qual està exempta de multitud d'impostos com l'IBI. Quina pressió han fet les autoritat de l'Església Catòlica perquè el PP votés en contra de la pobresa energètica? Quina pressió han fet perquè PP i CiU votessin contra les retallades a les ajudes dels més febles? Quina pressió han fet perquè el PP votés en contra de deixar les persones immigrants sense atenció sanitària? I quina pressió en contra de la venta d'armes a països com Israel o Aràbia Saudita?

Que jo sàpiga, Jesucrist predicava la igualtat, l'amor i l'ajuda als més febles, i denunciava la pobresa, l'avarícia i la violència. Per tant, la conclusió a la qual arribo és que tenim una Església Anticristiana.

Un missatge pel nou ninot de plàstic de la política espanyola

A veure Pedro Sanchez, xato, parlem-ne. A veure si entens això, que és facilet:

Si vas a la tele i dius que un partit polític és populista i ofereix solucions falses, i després el líder d'aquest partit et demana de tornar a la tele per debatre sobre el que tu mateix has dit, el que no pots fer és dir-li que no. Perquè llavors quedes com un covard, com un mentider, com un tonto o com un populista, o totes a la vegada. Quedes com el nou ninot de plàstic del PSOE.

Però bé, ja sabem que el PSOE està immers en una contradicció constant. La contradicció dels "republicans" que defensen la monarquia, dels "demòcrates" que voten en contra dels referèndums, dels "socialistes" que estan en consells directius de Bankia, dels "antipopulistes" que truquen a Sálvame i després rebutgen debatre amb l'adversari...

El PSOE, el gran obstacle pel canvi

A Espanya és necessari que s'enfonsin, com abans millor, dues lacres: el PSOE i l'abstenció. El primer és un partit venut a l'oligarquia financera i econòmica que encara aglutina massa vots de la classe treballadora mínimament conscienciada. La segona és una conseqüència de la més que comprensible apatia política de bona part de la classe treballadora i és el que dificulta encara més un canvi en les institucions polítiques.

Si es fa una bona feina des de les formacions polítiques amb aspiracions transformadores i anticapitalistes (Podemos, IU, CUP, Guanyem...) com sembla que s'està començant a fer, avançant cap a candidatures ciutadanes de confluència que aspirin a posar els governs al servei de les necessitats i les demandes de la ciutadania i els moviments socials, es pot aconseguir que la classe treballadora que tradicionalment ha votat el PSOE o s'ha abstingut, opti per aquesta nova opció. A Grècia, per exemple, el PASOK que havia governat el país en diverses candidatures, actualment és un partit que les últimes enquestes donen al voltant del 5% dels vots.

Pel que fa al PP, aquest partit compta amb un 20-25% d'electors fidels profundament dogmatitzats que seguiran votant aquest partit durant, potser, tot el que els queda de vida, encara que molts d'aquests electors pertanyin a la classe treballadora. Aconseguir que aquestes persones prenguin consciència social en un escenari mediàtic hostil, en general serà impossible. És el mateix 20-25% que a Grècia segueix votant a la dreta després de 6 anys de drama social. Per això el PSOE és el gran obstacle pel canvi ara mateix, molt més que un partit tan esperpèntic, exageradament antidemocràtic i explícitament terrorista com el PP, la majoria de votants del qual viu en un univers paral·lel. 

La prioritat ha de ser construir i oferir una alternativa política de democràcia real que aspiri a ser majoritària, que vagi des de la democratització de la política (una democràcia participativa i creativa, que les decisions no quedin segrestades en partits, governs i despatxos, una justícia realment independent...) fins a la democratització de l'economia (nacionalitzar els sectors estratègics per democratitzar-los, fiscalitat justa, economia productiva i cooperativa, auditoria i quita del deute il·legítim, renta bàsica garantida...), passant per l'adquisició total de les llibertats i drets individuals i socials (dret a l'avortament, eutanàsia, drets dels migrants...). 

Però paral·lelament i en segon terme, cal seguir demostrant què ha estat i què segueix sent el PSOE, ja que els assessors d'imatge d'aquest partit copiaran part del discurs i de les dinàmiques tot pervertint-les per tal de seguir enganyant els seus votants i mostrar-se com una alternativa real al PP (recentment Sánchez apareixia en una aparent "assemblea" amb militants del partit a Saragossa). Cal seguir demostrant que el PSOE és un partit al servei de l'oligarquia, un partit corromput des dels primers anys de la "Transició", igual de culpable que el PP de la tragèdia social i econòmica en la qual ens trobem, així com de la manca de democràcia real que patim en aquest país (modificació de l'article 135 juntament amb el PP, llei de "desahucio exprés" de Chacón, pacte amb el PP per la successió monàrquica sense cap consulta popular, entre milers d'exemples més). I amb un nou secretari general que havia estat conseller de Caja Madrid i que va aprovar en tres ocasions l'emissió de preferents, que estafarien milers de persones, sobretot persones jubilades que van perdre els estalvis de tota una vida. 

A més a més, mirant països com Itàlia o França es fa evident que el Partit "Socialista" practica exactament les mateixes polítiques antisocials que el PP a Espanya, observant països com Alemanya o Grècia veiem com els "Socialistes" han format coalició amb la dreta neoliberal, i fixant-nos en el Parlament Europeu, veurem com els eurodiputats "socialistes" i els del PP europeu voten gairebé sempre el mateix.

Cal fer despertar els votants del PSOE, ja que en general són votants d'esquerres, propicis a entendre i simpatitzar amb una candidatura ciutadana de confluència que esdevingui una opció real. Aquests votants, els del PSOE, juntament amb els que s'abstenen, són els que marcaran la diferència. Aquests votants són els que donaran una victòria electoral que permeti a la ciutadania fer-se amb les institucions i posar-les al seu servei, i no al servei dels lobbies empresarials i financers, sovint estrangers. 

Per això estaria encantat de veure un debat en directe entre Pablo Iglesias i Pedro Sánchez, com ha proposat el primer. Un debat d'aquestes característiques seria clau perquè els ciutadans ens adonéssim que aquest nou líder del PSOE no és més que el maquillatge d'un partit podrit, que recentment, amb el nou secretari general, ha votat contra un referèndum sobre monarquia o república al Congrés. Però és clar, dubto molt que Pedro Sánchez ho accepti, de moment encara no ha dit res... Però el seu silenci també serà una clara resposta.